Общество защиты прав потребителей
Общество защиты прав потребителей

   Главная | Новости | Фемида с завязанными глазами

22.10.2015

Сегодня, 22 октября 2015 года, в Хамовническом районном суде г. Москвы состоялось рассмотрение жалобы, поданной председателем Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) Михаилом Аншаковым на постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 312 УК РФ – незаконные действия по сокрытию имущества, подвергнутого описи или аресту.

В поданной в порядке ст. 125 УПК РФ жалобе председатель ОЗПП просил суд отменить данное постановление в связи с тем, что при возбуждении уголовного дела не были установлены умысел и объективная сторона преступления. Фактически отсутствовало событие преступления. Предметы, а именно: компьютерный блок питания 1999 года выпуска, монитор 2001 года выпуска и металлический ящик для хранения бумаг, всего на сумму - 1500 руб.,в сокрытии которых подозревают Аншакова, находятся в офисе ОЗПП, но их осматривать дознаватели из Хамовнического РОСП отказываются. Не состоялось и предыдущее заседание, назначенное на 12 октября, по причине неявки в суд представителей прокуратуры и отдела дознания Хамовнического РОСП. Также Аншаков просил признать незаконным и необоснованным объявление его в федеральный розыск, неразрешение ходатайств в установленные УПК РФ сроки, и еще ряд действий группы дознавателей, которым поручено раскрыть это «преступление века».

Сегодня все предметы были представлены в суд на обозрение. Однако, судья, рассматривающая жалобу, Мищенко Д. И. в ходатайстве об их осмотре отказала и сделала вид, что вообще их не видит. Ранее аналогичное письменное ходатайство об осмотре было заявлено созданной группе дознавателей из Хамовнического РОСП, оно тоже оставлено без рассмотрения.

Суд принял решение в жалобе Михаилу Аншакову отказать.

- Постановление об объявлении в федеральный розыск обосновано тем, что в деле есть объяснения дознавателя, что он мне несколько раз куда-то звонил, но не смог дозвониться, - комментирует Михаил Аншаков, при этом УПК РФ не содержит «не дозвонился» как основание для объявления в федеральный розыск, а само дело возбуждено на основании рапорта другого сотрудника Хамовнического РОСП, в котором он сообщает, что те предметы, которые мы просили неоднократно осмотреть, он никак не увидел, в чем усмотрел наличие преступного умысла на их сокрытие.

Председатель ОЗПП считает решение суда по меньшей мере странным, а саму ситуацию с возбуждением данного уголовного дела - откровенно абсурдной, и собирается его обжаловать в Московском городском суде.





 

Общество защиты прав потребителей в социальных сетях:


НОВОСТИ














Все новости

Виртуальный музей Кунсткамера

Выставка достижений народного хозяйства

Коллекция потребительского юмора

Коллекция потребительского юмора

НОВЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ СТАТЬИ

06.11.08
Стоит ли обращаться в СЦ за гарантийным обслуживанием техники
Сервисный Центр (далее по тексту - СЦ) играет одну из главнейших ролей в цепочке движения товара, в котором потребителем в течение гарантийного срока...


28.10.08
Особенности дистанционной торговли
Казалось бы – как удобно, не покидая дома или своего рабочего места получить желаемый и искомый товар непосредственно по месту своего нахождения...


25.10.08
Статья 18. Права потребителей при обнаружении в товаре недостатков.
Согласитесь, не бывает абсолютно надёжных товаров. Даже в товарах известнейших брэндов брак – не редкость. В порядочных магазинах, независимо от...


22.10.08
Действия потребителя при отказе в гарантийном ремонте товара
И так, покупая товар, мы, конечно же, рассчитываем, что приобретаем качественную технику, которая прослужит нам долгие годы, ну или уж, по крайней мере...


Полный список статей

RSS

Пресс-служба ОЗПП: (495) 763-51-24 (только для представителей СМИ)

ОЗПП-видео

Потребительское видео.
ТВ-передачи с участием специалистов ОЗПП

ПРЕСС-СЛУЖБА

Задать вопрос | Словарь терминов | Нашли ошибку на сайте? | Карта сайта