Общество защиты прав потребителей
Общество защиты прав потребителей

   Академики против Петрика

14.04.2011 17:17

Члены РАН намерены в суде добиваться возмещения морального вреда от Виктора Петрика в размере 2,5 миллиона рублей

Оскорблением ученые посчитали выражение «диверсионная группа», целью деятельности которой является «разрушение нашей науки», которое было применено Виктором Петриков в отношении Эдуарда Круглякова и Евгения Александрова. Как утверждают члены Российской академии наук, Петрик постоянно их оскорбляет своих выступлениях и является организатором «массированной информационной атаки» против академиков. По мнению изобретателя, перед «преступной группировкой» академиков американские спонсоры поставили задачу «дискредитировать руководство страны путем подлогов и предательства».

Моральный вред ученые расценивают в сумму 2,5 миллиона рублей. Будет или нет выплачена эта сумма решит Пресненский районный суд Москвы в ходе судебнгых заседаний. В случае удовлетворения иска Кругляков и Александров планируют направить деньги на благотворительность. Пока назначено только предварительное слушание по иску, которые состоятся 5 мая.

Напомним, что скандал между академиками и Виктором Петриком состоялся из-за так называемых «фильтров Петрика» - изделий для очистки воды с помощью нанотехнологий. Изучив данные фильтры, ученые пришли к выводу, что они являются шарлатанским изобретением и попросту вредны для здоровья человека.

Такого же мнения о фильтрах Петрика придерживается и Общество защиты прав потребителей, которое в данный момент судится с изобретателем, требуя признать производство и реализацию потребителям напорно-наливных фильтров «Золотая формула ZF- МЧС», противоправным и запретить их производство и реализацию на территории Российской Федерации. Поводом к подаче иска стало исследование, проведенное по заказу ОЗПП, показавшее неэффективность работы очистного устройства и его несоответствие свойствам, заявленным в паспорте изделия. Таким образом, вода, получаемая на выходе из фильтра, оказалась опасной для здоровья потребителей. Сейчас суд назначил независимую экспертизу фильтров, которая и установит, кто прав в данном споре.

<<предыдущая статья | оглавление | следующая статья >>


 

Общество защиты прав потребителей в социальных сетях:


НОВОСТИ


Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30
Архив по годам: 2004; 2005; 2006; 2007; 2008; 2009; 2010; 2011; 2012; 2013; 2014; 2015; 2016; 2017; 2018; 2019;













Виртуальный музей Кунсткамера

Выставка достижений народного хозяйства

Коллекция потребительского юмора

Коллекция потребительского юмора

НОВЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ СТАТЬИ

06.11.08
Стоит ли обращаться в СЦ за гарантийным обслуживанием техники
Сервисный Центр (далее по тексту - СЦ) играет одну из главнейших ролей в цепочке движения товара, в котором потребителем в течение гарантийного срока...


28.10.08
Особенности дистанционной торговли
Казалось бы – как удобно, не покидая дома или своего рабочего места получить желаемый и искомый товар непосредственно по месту своего нахождения...


25.10.08
Статья 18. Права потребителей при обнаружении в товаре недостатков.
Согласитесь, не бывает абсолютно надёжных товаров. Даже в товарах известнейших брэндов брак – не редкость. В порядочных магазинах, независимо от...


22.10.08
Действия потребителя при отказе в гарантийном ремонте товара
И так, покупая товар, мы, конечно же, рассчитываем, что приобретаем качественную технику, которая прослужит нам долгие годы, ну или уж, по крайней мере...


Полный список статей

RSS

Пресс-служба ОЗПП: (495) 763-51-24 (только для представителей СМИ)

ОЗПП-видео

Потребительское видео.
ТВ-передачи с участием специалистов ОЗПП

ПРЕСС-СЛУЖБА

Задать вопрос | Словарь терминов | Нашли ошибку на сайте? | Карта сайта