Экспертиза может быть судебной и досудебной. В первом случае судья определяет круг вопросов, которые будут поставлены перед экспертом, на которые он должен будет ответить в своем заключении. Во втором случае истец вправе провести самостоятельное независимое исследование, а результаты его предъявить организации или физическому лицу, с которыми возникли разногласия. В случае если стороны соглашаются с выводами эксперта, то потерпевшая сторона получает компенсацию.

Результат проведенной экспертизы в любой сфере деятельности считается важным доказательством, защищающим интересы юрлица или гражданина. Экспертное исследование объекта выполняют квалифицированные специалисты. Они выдают заказчику заключение, в котором излагается важная информация, имеющая отношение к делу.

Основания для проведения экспертизы для суда

В ходе судебных дебатов могут возникнуть конкретные вопросы. Чтобы получить ответы на них, требуется судебная экспертиза. В арбитражном суде, гражданском процессе судьи выносят постановление для проведения нужного исследования. При ведении уголовного дела назначить экспертизу кроме судей могут также дознаватели, следователи.

Вопросы для эксперта формирует судья. После назначения экспертизы судебное производство обычно приостанавливается до получения сформированного экспертом заключения.

Судебная экспертиза по строительству может быть назначена в отношении любого строительного объекта. Это может квартира, офисное здание, склад, дорога и даже мост. Если какой-либо объект возводился с нарушениями, то исследование их выявит. Обычно такими нарушениями являются:

• некачественные строительные материалы,
• несоблюдение технологии при проведении работ,
• ошибки в проектной документации,
• не принимались во внимание погодные условия и т.д.

Используемые методики

Существуют различные способы, с помощью которых эксперт решает поставленные задачи для объективного получения результата. Основания, по которым классифицируются эти методики такие:

• характер информации по изучаемым свойствам;
• целевое назначение;
• стадии исследования: предварительная, сравнительная, оценочная, заключительная;
• степень общности в порядке иерархии.

Применяемые экспертом способы по исследованию объекта должны быть такими, чтобы не повредить его, так как вещественное доказательство не может быть измененным. Экспертная практика является научно обоснованной. Полученные результаты должны быть понятны участникам судебного разбирательства.

Экспертное заключение оформляется с учетом установленных правил. Составной частью документа являются материалы, иллюстрирующие выводы эксперта.

Оценка реквизитов заключения проводится в судебном порядке. При выявленных нарушениях экспертное заключение не сможет служить аргументированным доказательством в суде.

Судебная экспертиза помогает выявить потерпевшую сторону, используя обоснованные аргументы. Судья принимает во внимание выводы эксперта и на их основании формирует свое решение. Впрочем, результаты исследования могут быть и оспорены, для этого случая предусмотрено рецензирование заключения от другой независимой организации.

Досудебное исследование

Если ответчик признает свою вину, а заключение эксперта, сделанное до судебных разбирательств, не вызывает у него сомнений, то конфликт разрешается мирным путем. Все требования потребителя или пострадавшей организации выполняются. Это может быть добровольная выплата затраченных средств истцом на приобретение товара или услуги, либо замена бракованного товара на аналогичный. В любом случае такой исход будет выгоден обеим сторонам.