Автомобиль марки Honda CR-V был предусмотрительно застрахован от различных рисков на сумму более 1800000 рублей и при ДТП получил видимые механические повреждения. По информации истца, он выехал на перекресток и не успел затормозить, когда на дорогу выбежала стая бродячих собак. Конечно, самое интригующее в данной истории - это судьба собак, однако, что с ними стало мужчина умолчал.

Оценщик осмотрел машину и установил стоимость ремонта в размере 832 тысячи рублей. Правда, страховая компания с размером ущерба не согласилась. Разрешать конфликт сторонам пришлось в суде. Ответчик настаивал на том, что среднерыночная стоимость ремонта автомобиля почти в два раза ниже требуемой истцом суммы. Суд назначил экспертизу, которая показала, что страховая компания оказалась права, сумма была завышена.

Однако, истец не сильно проиграл, в его пользу было взыскано чуть меньше требуемого – 815 тысяч рублей. Из них - 466 388 рублей - сумма страхового возмещения, 271 968 рублей - штраф в пользу истца, 76 547 рублей - неустойка и 1000 рублей - компенсация морального вреда.

- Это рядовой страховой иск, поскольку из представленной информации следует, что страховщик не оспаривал факт наступления страхового случая, а оспаривал лишь размер страховой выплаты, - комментирует юрист Общества защиты прав потребителей Сергей Емельянов. Это достаточно распространенная на сегодня ситуация. Большинство страховых компаний отказывается выплачивать потребителям необходимую сумму на ремонт, выплачивая сумму возмещения по проведенной ими же самими оценке. После чего потребитель вынужден обращаться в суд и довзыскивать разницу между размером страховой выплаты и реальным размером ущерба.