В московские офисы ведущих фирм - производителей поступили «письма счастья» от Российского союза правообладателей, в которых защитники авторских прав требуют отчислений в размере 1% от стоимости сотовых телефонов, смартфонов, ноутбуков и т.д. РСП мотивирует это тем, что внутри всех этих устройств есть носители информации, на которые можно записать аудио или видео.

Что интересно, «защитники» хотят получить свой 1% не от стоимости этого носителя информации, а от полной таможенной стоимости устройства.

Согласно Постановлению правительства № 829 от 14 октября 2010 г. «О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях» от 14 октября 2010 г. РСП якобы имеет на это право. В приложении к постановлению прописаны и телефоны и ЭВМ и многое другое.

Производители уже бьют тревогу. К примеру, в офисе – производителе смартфонов HTC заявили, что «чип памяти стоит 100 рублей, а платить придется процент от полной цены смартфона, который стоит 20 тысяч рублей».

В один голос производители твердят, что все расходы лягут на плечи покупателей.

Распределять будут не по принципу все поровну. 15% от суммы всех собранных средств уйдут только на компенсации по сбору этих самых средств и их распределению. Остальные 85% будут поделены следующим образом: 40% — авторам музыки и кино, 30% — исполнителям, еще 30% — изготовителям фонограмм и аудиовизуальных произведений.

Определять те самые персоналии, которым необходимо раздать средства, будут на основе статических материалов об объемах розничных продаж кино и музыки в розницу и через Интернет, о кассовых сборах, о рейтингах и т. д.

Комментирует юрист Общества защиты прав потребителей Денис Ульянов: «Как уже неоднократно заявлялось ранее, данное постановление создало совершенно ненужный прецедент, противоречащий смыслу, особенно учитывая его неверное толкование.

Ведь сама норма говорит только об «…оборудовании и материальных носителях, используемых для свободного воспроизведения…», т.е. об обложении выплатой устройств, реально, а не гипотетически, использующихся для репродуцирования контента.

Сейчас же Михалков пытается получить деньги с техники, которая, например, в принципе может ни дня для воспроизведения контента не использоваться. И как верно подмечено, всё полученное РСП в результате потечет в мошну и так не нищенствующей богемы из весьма тощего кармана потребителя, что никак не улучшит благосостояния населения. А интересы общества в данном случае должны превалировать над сомнительными интересами комедиантов, не говоря уж о том, что исполнителям и авторам будут доставаться копейки.

Кроме этого, остается открытым вопрос об отчислениях зарубежным авторам, продукция которых на кино-видео-аудио рынке составляет немалый процент».