Общество защиты прав потребителей
Общество защиты прав потребителей

   Главная | Новости | Казнить нельзя помиловать по-самарски

09.04.2009

Транспортный вопрос в очередной раз всколыхнул общественность, на это раз в Самаре.

Прокурор города Рашид Бадалов подал в суд Ленинского района города Самары заявление по вопросу установления дифференцированной системы оплаты в городском пассажирском транспорте.

Прокурор решил обжаловать Постановление Главы городского округа Самары №1079 от 15.12.08 «Об установлении тарифов на городских пассажирских маршрутных перевозках, осуществляемых муниципальными предприятиями пассажирского транспорта городского округа Самара», согласно которому владельцам карты «Электронный проездной» установлена льгота на проезд в общественном транспорте.

Наряду с «Электронным проездным» в Самаре существует несколько категорий документов, предоставляющих льготу - «Студенческая картой» и «Карта школьника».

Прокурор оказался не согласен с тем, что «Электронный проездной» является, по сути, льготным проездным документом, при том, что «цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий граждан».

В заявлении прокурору Бадалову было отказано на основании того, что федеральное законодательство не регламентирует понятие «отдельная категория граждан», согласно же Постановлению Главы города пользователи транспортных карт «Электронный проездной» определены как отдельная категория, которой предоставляются льготы. Если у владельцев льготных школьных и студенческих транспортных карт могут попросить документ, подтверждающий льготу, то возможность пользоваться транспортной картой существует у всех пассажиров, которые совершают большое количество поездок на транспорте.

Отмена подобной системы, по мнению федерального судьи, приведет в образованию «правового вакуума», при котором старые тарифы будут отменены, а новые не введены.

Комментирует представитель Общества защиты прав потребителей Дмитрий Лесняк: «В этой ситуации я склонен согласиться с мнением прокурора Самарской области. Дело в том, что единые транспортные карты нельзя отнести к документам, дающим льготу на проезд. Получается, что наличие льготы определяется тем, есть ли эта карта у вас сегодня на руках или вы забыли ее дома. Это абсурд».





 

Общество защиты прав потребителей в социальных сетях:


НОВОСТИ














Все новости

Виртуальный музей Кунсткамера

Выставка достижений народного хозяйства

Коллекция потребительского юмора

Коллекция потребительского юмора

НОВЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ СТАТЬИ

06.11.08
Стоит ли обращаться в СЦ за гарантийным обслуживанием техники
Сервисный Центр (далее по тексту - СЦ) играет одну из главнейших ролей в цепочке движения товара, в котором потребителем в течение гарантийного срока...


28.10.08
Особенности дистанционной торговли
Казалось бы – как удобно, не покидая дома или своего рабочего места получить желаемый и искомый товар непосредственно по месту своего нахождения...


25.10.08
Статья 18. Права потребителей при обнаружении в товаре недостатков.
Согласитесь, не бывает абсолютно надёжных товаров. Даже в товарах известнейших брэндов брак – не редкость. В порядочных магазинах, независимо от...


22.10.08
Действия потребителя при отказе в гарантийном ремонте товара
И так, покупая товар, мы, конечно же, рассчитываем, что приобретаем качественную технику, которая прослужит нам долгие годы, ну или уж, по крайней мере...


Полный список статей

RSS

Пресс-служба ОЗПП: (495) 763-51-24 (только для представителей СМИ)

ОЗПП-видео

Потребительское видео.
ТВ-передачи с участием специалистов ОЗПП

ПРЕСС-СЛУЖБА

Задать вопрос | Словарь терминов | Нашли ошибку на сайте? | Карта сайта