Напомним, Минпромторг решил вернуть отечественным товарам «Знак качества», аналогичный тому, что был в СССР. В конкурсе приняли участие более 500 претендентов из 134 городов. Но экспертное жюри отдало предпочтение лаконичному «пятиугольнику» с буквой «К», автором которого стал художник Дмитрий Мордвинцев.

В течение этого года должны быть разработаны критерии отбора товаров и услуг, претендующих на звание лучших. Первая продукция, снабженная маркировкой качества, по мнению главы Минпромторга, может появиться уже до конца текущего года.

Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) данный знак качества не сможет вернуть былое доверие потребителей к отечественным товарам и услугам, поскольку это чистая профанация. Дело в том, что отсутствует важнейшая система – система государственного контроля.

«Все эти значки, конкурсы, в том числе и в области качества, такие как «Сто лучших товаров России», «Бренд года» и прочие – их десятки, а то и сотни этих конкурсов, полностью дискредитировали идею подобных маркировок, - комментирует глава ОЗПП Михаил Аншаков. - Потому что все эти конкурсы платные, эти медальки, значки покупаются.

Организаторы конкурса, как правило, прозванивают маркетинговые службы компаний и, скорее всего, прямо так и говорят: «Цена вопроса – полторы тысячи долларов (условно). Мы вам дадим значок. Будете участвовать?» «Будем». Все, вперед. У потребителя никакого доверия нет. На многих продуктах, стоящих на полках магазинов, с десяток этих значков о призах, премиях и конкурсах, а на самом деле качество их, как показывают наши экспертные исследования, отвратительное».

Правозащитник считает, что сначала необходимо возродить систему стандартизации, которая была в Советском Союзе. «Качество – это же не абстрактное понятие. Это следование определенным стандартам – то есть стандартам в области технического регулирования, которые в любом нормальном государстве должны быть. В России их нет практически на 90% продукции. У нас в 2003 году был принят закон о техническом регулировании. И тогда все советские ГОСТы, которые были нормативными документами в области стандартизации, качества продукции, сделали необязательными. И понеслось. Сегодня каждое предприятие разрабатывает свое ТУ, свое техническое условие. В этом ТУ производитель может писать, например, «колбаса говяжья, производится из соевого белка, усилителя вкуса, подсластителей, костной муки». И мяса туда ни грамма не положить! Но по ТУ это все возможно», - рассказывает Аншаков.

Правительство и депутаты Госдумы, когда отменяли советские ГОСТы, взяли на себя обязательства разработать вместо них технические регламенты. За семь лет планировали согласовать 300-400 технических регламентов, которые заменили бы собой 75 тысяч советских ГОСТов. Однако сейчас действуют чуть меньше трех десятков технических регламентов.