В Госдуму уже направлен соответствующий законопроект.

Как поясняют законодатели, законопроект призван устранить имеющиеся противоречия.

Согласно статье 16 закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» перед приватизацией наймодатель обязан провести за свой счет капитальный ремонт. С другой же, собственник не должен рассчитывать на помощь из бюджета, а обязан проводить работы за свой счет.

Однако есть и другая причина – отсутствие средств на капитальный ремонт.

Правозащитники уже окрестили закон антинародным.

Комментирует юрист Общества защиты прав потребителей Денис Ульянов: «К большому сожалению, лицо, приватизирующее жилье, не может выбирать помещение, которое будет передано ему в собственность, здесь бери, что дают, то есть где проживал и был зарегистрирован, и всё.

Следовательно, если человек не реализует свое право на приватизацию, то он попросту оставит своих наследников без жилья. Учитывая, что у него нет выбора помещения для приватизации, мера по приведению жилья в надлежащее состояние за счет бюджета вполне разумна и обоснована.

Если же в бюджете нет денег, что такие проблемы нужно решать не за счет и так обнищавшего населения, а путём введения прогрессивной шкалы налогообложения или реальной работой антикоррупционных органов».